Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://centrogeo.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1012/261| Policentrismo. | |
| Jorge Alberto Montejano Escamilla | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| En los apartados anteriores hemos observado como algunos de los elementos teóricos que reiteradamente se presentan como base del desarrollo urbano sustentable —la densificación y la diversidad—, no son fáciles de definir y pueden ser ambiguos en su medición. Sin embargo, su comprensión y aplicación es relativamente sencilla (más densidad y más diversidad supondría a priori la reducción de viajes no obligados), aun cuando su impacto en términos sustentables siga poniéndose en duda, principalmente porque estos principios no actúan solos, sino que forman parte de un sistema. A pesar de que el policentrismo o policentralidad—concepto que se desarrolla en este apartado como modelo alternativo al modelo urbano estándar o modelo monocéntrico— no escapa tampoco a estos problemas, es quizás —de entre los principios anteriormente mencionados— el más sencillo de explicar en términos de sus supuestos beneficios con relación al crecimiento de las ciudades y su ordenamiento “sustentable” (ciudades relativamente pequeñas pero interconectadas podrían reducir eventualmente las presiones negativas inherentes al crecimiento de las ciudades). Pero paradójicamente, es uno de los más difíciles de medir, cuantificar, y por ende, aplicar. Por un lado, la densificación se puede conceptualizar como la acción de concentrar más cosas en el territorio, con el objetivo de optimizar el uso de los recursos en el espacio geográfico y en el tiempo. Por cosas entendemos personas, actividades o infraestructuras, mientras que por territorio entendemos unidades administrativas básicas que utilizamos para gobernar nuestras ciudades, pudiendo tener diferentes escalas (municipios, distritos, manzanas, edificios) y diferentes problemas de medición asociados a esta condición escalar. En este caso, y más allá del problema espacial trasversal a los tres principios estudiados en este libro y asociados al MAUP o Problema del Área Modificable,1 la cuantificación de la densidad es una operación relativamente sencilla y fácil de interpretar, ya que es un simple cociente resultante de dividir cosas entre territorio (área). Si bien es cierto que existe una dificultad intrínseca a este concepto derivada de la subjetividad (estándares que considerarían de manera diferente la densidad percibida según el lugar geográfico), sigue siendo una herramienta de planeación por excelencia, muy usada también en cualquier estudio estadístico espacial urbano. | |
| CentroGeo | |
| 2017 | |
| Capítulo de libro | |
| Densidad, Diversidad y policentrismo: ¿ planeando ciudades más sustentables ? | |
| Español | |
| GEOGRAFÍA URBANA | |
| Versión publicada | |
| publishedVersion - Versión publicada | |
| Aparece en las colecciones: | CentroGeo |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| POLICENTRISMO - JorgeMontejano - DENSIDAD DIVERSIDAD Y POLICENTRISMO..pdf | 7.19 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |